Eksamensoppgaver

Oppgaveteksten under er hentet ordrett fra Utdanningsdirektoratets offisielle eksamenssett. Løsningsforslagene er skrevet av Skolematte.

Utdanningsdirektoratet

Høst 2025, Del 1 – Oppgave 6

Uten hjelpemidler – 5 poeng

Einar er fotballspiller og har skrevet programmet nedenfor.

from random import choice
#choice returnerer en tilfeldig verdi fra en liste

alternativer = ["bom", "bom", "bom", "treff", "treff"]
#liste med alternativer

skuddserie = 3
antall_treff = 0

for i in range(skuddserie):

    skudd = choice(alternativer)

    if skudd == "treff":

        antall_treff = antall_treff + 1


print(antall_treff/skuddserie)

a) Hvilke mulige verdier kan programmet skrive ut?

b) Bestem sannsynligheten for at programmet skriver ut 1,01{,}0.

Når Einar tar et straffespark, er sannsynligheten for at han scorer mål, 30 %30\ \%.

c) Hva er det minste antallet straffespark Einar må ta for at sannsynligheten for at han scorer minst ett mål, skal være 50 %50\ \% eller mer?

Vis løsningsforslag

Løsningsforslag

Hva skal vi finne? I a) og b) skal vi tolke koden som en binomisk modell (siden hvert skudd er uavhengig med samme treffsjanse) og finne mulige utfall og én konkret sannsynlighet. I c) skal vi snu spørsmålet: finne det MINSTE antallet forsøk som gir minst 50 %50\ \% sjanse for minst ett treff.

Strategi og formel: I a), tenk gjennom hvor mange treff av 3 skudd som er mulig – resultatet blir alltid antall_treff delt på 3. I b), legg merke til at listen gir P(treff)=25P(\text{treff})=\frac{2}{5} per skudd (2 av 5 elementer er «treff»), og at 1,01{,}0 krever ALLE tre skuddene treff. I c), bruk komplement-strategien: P(minst ett ma˚l)=1P(ingen ma˚l)P(\text{minst ett mål}) = 1 - P(\text{ingen mål}), og let etter minste nn som oppfyller kravet.

Trinnvis utregning:

  1. a) antall_treff kan bli 00, 11, 22 eller 33 (av 33 skudd)
  2. programmet kan skrive ut 03=0\frac{0}{3}=0, 130,33\frac{1}{3}\approx 0{,}33, 230,67\frac{2}{3}\approx 0{,}67 eller 33=1,0\frac{3}{3}=1{,}0. b) Listen har 55 elementer, hvorav 22 er «treff»
  3. P(treff per skudd)=25=0,4P(\text{treff per skudd})=\frac{2}{5}=0{,}4. Programmet skriver ut 1,01{,}0 kun hvis ALLE 33 skuddene er treff, og skuddene er uavhengige: P(1,0)=0,43=0,064P(1{,}0) = 0{,}4^3 = 0{,}064. c) P(minst ett ma˚l av n)=1(10,3)n=10,7nP(\text{minst ett mål av } n) = 1-(1-0{,}3)^n = 1-0{,}7^n. Krav: 10,7n0,51-0{,}7^n \geq 0{,}5. Prøver n=1n=1: 10,7=0,3<0,51-0{,}7=0{,}3 < 0{,}5 – ikke nok. Prøver n=2n=2: 10,72=10,49=0,510,51-0{,}7^2=1-0{,}49=0{,}51 \geq 0{,}5 – oppfylt.

Svar: a) Mulige verdier: 00, 13\frac{1}{3}, 23\frac{2}{3} og 1,01{,}0. b) P(1,0)=0,43=0,064P(1{,}0) = 0{,}4^3 = 0{,}064. c) Minst 2 straffespark.

Sensorveiledning og poengkrav (maks 5 poeng)
PoengKrav
5/5Lister riktig opp alle fire mulige verdier i a), finner riktig P(treff)=0,4P(\text{treff})=0{,}4 og regner riktig ut 0,43=0,0640{,}4^3=0{,}064 i b), og finner riktig minste n=2n=2 i c) med en tydelig sjekk av n=1n=1 og n=2n=2.
3-4/5Riktig i to av de tre delene, eller riktig strategi i alle tre men med en mindre regnefeil (f.eks. glemmer å sjekke at n=1n=1 IKKE er nok i c)).
1-2/5Finner riktig P(treff)=0,4P(\text{treff})=0{,}4 fra listen, men mangler den binomiske strategien i b) og/eller c) (f.eks. bruker 30%30\% direkte som svar i c) uten komplement-regningen).
0/5Leser feil sannsynlighet ut av listen (f.eks. 35\frac{3}{5} i stedet for 25\frac{2}{5}), eller mangler en fungerende strategi helt.

Sensor-tips

  • Den vanligste feilen i b) er å regne P(treff)P(\text{treff}) som 12\frac{1}{2} (siden det er «bom eller treff», altså to utfall) i stedet for å telle elementene i selve listen – 22 av 55 elementer er «treff», så P=25P=\frac{2}{5}.
  • I c) er komplement-strategien (1P(ingen ma˚l)1-P(\text{ingen mål})) mye enklere enn å summere P(nøyaktig 1 ma˚l)+P(nøyaktig 2 ma˚l)+P(\text{nøyaktig 1 mål})+P(\text{nøyaktig 2 mål})+\ldots direkte – se etter at eleven bruker den, ikke bare gjetter seg fram til n=2n=2.

Kilde: Utdanningsdirektoratet – Eksamen S1 matematikk, Høst 2025, Del 1, Oppgave 6

Utdanningsdirektoratet

Vår 2024, Del 2 – Oppgave 4

Med hjelpemidler – 4 poeng

I en skuff ligger det 6 gule, 5 svarte og 4 hvite sokker.

a) Tenk deg at du tar 2 sokker tilfeldig fra skuffen. Bestem sannsynligheten for at begge sokkene er gule.

b) Tenk deg at du tar 3 sokker tilfeldig fra skuffen. Bestem sannsynligheten for at minst 2 av sokkene har samme farge.

Vis løsningsforslag

Løsningsforslag

Hva skal vi finne? I a) skal vi finne sannsynligheten for et konkret utfall når 2 sokker trekkes uten tilbakelegging. I b) skal vi finne sannsynligheten for «minst 2 like» av 3 trukne sokker – et utfall det er lurere å finne via komplementet.

Strategi og formel: Bruk kombinasjoner (binomialkoeffisienten (nk)\binom{n}{k}, «nn over kk») til å telle antall gunstige og antall mulige utvalg – trekkingen skjer uten tilbakelegging, så rekkefølgen spiller ingen rolle. I b), snu problemet: «minst 2 like farger» er det MOTSATTE av «alle tre ulik farge» (siden det bare finnes tre farger totalt).

Trinnvis utregning:

  1. Totalt antall sokker: 6+5+4=156+5+4=15. a) Antall måter å velge 22 gule av 66: (62)=15\binom{6}{2}=15. Antall måter å velge 22 sokker av alle 1515: (152)=105\binom{15}{2}=105.
  2. P(begge gule)=15105=170,143P(\text{begge gule}) = \dfrac{15}{105} = \dfrac{1}{7} \approx 0{,}143. b) Komplementet til «minst 2 like farge» er «alle tre ulik farge» (én av hver: gul, svart, hvit). Antall måter å velge én av hver: 654=1206\cdot 5\cdot 4=120. Antall måter å velge 33 sokker totalt: (153)=455\binom{15}{3}=455.
  3. P(alle ulik farge)=120455=24910,264P(\text{alle ulik farge}) = \dfrac{120}{455} = \dfrac{24}{91} \approx 0{,}264. P(minst 2 samme farge)=12491=67910,736P(\text{minst 2 samme farge}) = 1 - \dfrac{24}{91} = \dfrac{67}{91} \approx 0{,}736.

Svar: a) P(begge gule)=170,143P(\text{begge gule}) = \dfrac{1}{7} \approx 0{,}143. b) P(minst 2 samme farge)=67910,736P(\text{minst 2 samme farge}) = \dfrac{67}{91} \approx 0{,}736.

Sensorveiledning og poengkrav (maks 4 poeng)
PoengKrav
4/4Regner riktig ut P(begge gule)=17P(\text{begge gule})=\frac{1}{7} i a), OG bruker komplement-strategien riktig i b) til å finne P(minst 2 samme)=6791P(\text{minst 2 samme})=\frac{67}{91}.
2-3/4Riktig i a), men mangler komplement-strategien i b) (prøver å telle «minst 2 like» direkte og går seg vill, eller får feil svar pga. en regnefeil i en ellers riktig komplement-tilnærming).
1/4Setter opp riktig antall totalt (1515 sokker) og forstår at kombinasjoner skal brukes, men bommer på selve telleutrykkene i både a) og b).
0/4Bruker permutasjoner (der rekkefølge teller) i stedet for kombinasjoner, eller mangler en fungerende strategi helt.

Sensor-tips

  • Den vanligste snarveien i b) er å prøve å summere P(nøyaktig 2 like)+P(alle 3 like)P(\text{nøyaktig 2 like})+P(\text{alle 3 like}) direkte – det er en gyldig, men mye lengre vei enn komplementet. Godta begge tilnærmingene så lenge regningen stemmer.
  • Sjekk at eleven bruker binomialkoeffisienten (152)=105\binom{15}{2}=105 (ikke 1514=21015\cdot 14=210, som er permutasjoner) i nevneren i a) – det er den vanligste enkeltfeilen i denne oppgavetypen.

Kilde: Utdanningsdirektoratet – Eksamen S1 matematikk, Vår 2024, Del 2, Oppgave 4