Oppgaveteksten under er hentet ordrett fra Utdanningsdirektoratets offisielle eksamenssett. Løsningsforslagene er skrevet av Skolematte.
Utdanningsdirektoratet
Høst 2024, Del 1 – Oppgave 4
Uten hjelpemidler – 2 poeng
Finn grenseverdien hvis den eksisterer.
x→∞lim2x2−18x2+x−12
Vis løsningsforslag
Løsningsforslag
Hva skal vi finne?Vi skal finne hva brøken nærmer seg når x blir uendelig stor.
Strategi og formel:Divider hvert ledd i teller og nevner på den HØYESTE potensen av x som finnes i uttrykket (x2) – da forsvinner alle ledd med lavere grad i grensen.
Dividerer riktig på x2 (høyeste potens i nevneren) og finner riktig grenseverdi 21.
1/2
Bruker riktig strategi (dividere på høyeste potens), men gjør en regnefeil i brøkforenklingen.
0/2
Prøver å sette x=∞ direkte inn uten en fungerende strategi for å håndtere ∞∞-formen, eller dividerer på feil potens av x.
Sensor-tips
En vanlig snarvei (godta den): siden teller og nevner har samme GRAD (x2), er grensen ganske enkelt forholdet mellom ledende koeffisienter (21) – dette er en gyldig regel elever kan bruke direkte, så lenge de kan forklare/gjenkjenne HVORFOR den fungerer om de blir spurt.
Hva skal vi finne?To grenseverdier med samme "advarselstegn" (nevneren blir 0 ved innsetting) – men de to oppfører seg svært ulikt: den ene er en ekte 00-situasjon som løses ved forenkling, den andre er IKKE 00 og grenseverdien eksisterer derfor ikke.
Strategi og formel:a) Sjekk FØRST om telleren også blir 0 ved x=3 – hvis ikke, er dette ikke en 00-situasjon, og brøken vokser mot ±∞ på hver side av x=3.
b) Her ER telleren 0 ved x=4 (ekte 00) – ganger med det konjugerte uttrykket x+2 for å bli kvitt kvadratroten og forkorte bort faktoren som gir 00.
Trinnvis utregning:
a) Telleren ved x=3: 3(32−3)=3⋅6=18=0
IKKE en 00-situasjon. Når x→3 går telleren mot 18 mens nevneren x−3→0: fra høyre (x>3) er nevneren positiv, så brøken →+∞; fra venstre (x<3) er nevneren negativ, så brøken →−∞. Venstre- og høyregrensen er ulike
grenseverdien EKSISTERER IKKE.
b) Telleren ved x=4: 4−2=0
ekte 00. Utvid med det konjugerte: x−4x−2⋅x+2x+2=(x−4)(x+2)x−4=x+21 for x=4
limx→4x+21=4+21=41.
Svar:a) Grenseverdien eksisterer ikke (høyregrensen er +∞, venstregrensen er −∞). b) Grenseverdien er 41
Sensorveiledning og poengkrav (maks 4 poeng)
Poeng
Krav
4/4
Sjekker i a) at telleren IKKE er null ved x=3 og konkluderer korrekt at grenseverdien ikke eksisterer (med begrunnelse via ensidige grenser, ikke bare en påstand), og løser b) riktig med konjugat-teknikken fram til 41.
2/4
Riktig i b), men i a) konkluderes feilaktig at grenseverdien er 00-type og «forenkles» feilaktig til et endelig tall, uten å sjekke telleren først.
1/4
Prøver konjugat-teknikken riktig i b) men gjør en regnefeil underveis, og har ingen fungerende strategi i a).
0/4
Setter x=3 og x=4 direkte inn i begge uttrykk og konkluderer «udefinert» i begge uten videre analyse.
Sensor-tips
Poenget med denne oppgaven er nettopp å teste om eleven sjekker telleren FØR de konkluderer 00 – en null-nevner er IKKE i seg selv bevis for at grensen er en løsbar 00-form. Godta ikke et svar på a) som bruker forenklings-/konjugat-teknikk uten å først ha sjekket at telleren faktisk er null.
I b) er det en vanlig regnefeil å glemme å multiplisere BÅDE teller og nevner med det konjugerte uttrykket x+2, eller å forkorte feil faktor.