Oppgaveteksten under er hentet ordrett fra Utdanningsdirektoratets offisielle eksamenssett. Løsningsforslagene er skrevet av Numisum.
Utdanningsdirektoratet
Høst 2024, Del 1 – Oppgave 4
Uten hjelpemidler – 2 poeng
Finn grenseverdien hvis den eksisterer.
x→∞lim2x2−18x2+x−12
Vis løsningsforslag
Løsningsforslag
Hva skal vi finne?Vi skal finne hva brøken nærmer seg når x blir uendelig stor.
Strategi og formel:Divider hvert ledd i teller og nevner på den HØYESTE potensen av x som finnes i uttrykket (x2). Da forsvinner alle ledd med lavere grad i grensen.
Dividerer riktig på x2 (høyeste potens i nevneren) og finner riktig grenseverdi 21.
1/2
Bruker riktig strategi (dividere på høyeste potens), men gjør en regnefeil i brøkforenklingen.
0/2
Prøver å sette x=∞ direkte inn uten en fungerende strategi for å håndtere ∞∞-formen, eller dividerer på feil potens av x.
Sensor-tips
En vanlig snarvei (godta den): siden teller og nevner har samme GRAD (x2), er grensen ganske enkelt forholdet mellom ledende koeffisienter (21). Dette er en gyldig regel elever kan bruke direkte, så lenge de kan forklare/gjenkjenne HVORFOR den fungerer om de blir spurt.
Hva skal vi finne?To grenseverdier med samme "advarselstegn" (nevneren blir 0 ved innsetting), men de to oppfører seg svært ulikt: den ene er en ekte 00-situasjon som løses ved forenkling, den andre er IKKE 00 og grenseverdien eksisterer derfor ikke.
Strategi og formel:a) Sjekk FØRST om telleren også blir 0 ved x=3, hvis ikke, er dette ikke en 00-situasjon, og brøken vokser mot ±∞ på hver side av x=3.
b) Her ER telleren 0 ved x=4 (ekte 00): ganger med det konjugerte uttrykket x+2 for å bli kvitt kvadratroten og forkorte bort faktoren som gir 00.
Trinnvis utregning:
a) Telleren ved x=3: 3(32−3)=3⋅6=18=0
IKKE en 00-situasjon. Når x→3 går telleren mot 18 mens nevneren x−3→0: fra høyre (x>3) er nevneren positiv, så brøken →+∞; fra venstre (x<3) er nevneren negativ, så brøken →−∞. Venstre- og høyregrensen er ulike
grenseverdien EKSISTERER IKKE.
b) Telleren ved x=4: 4−2=0
ekte 00. Utvid med det konjugerte: x−4x−2⋅x+2x+2=(x−4)(x+2)x−4=x+21 for x=4
limx→4x+21=4+21=41.
Svar:a) Grenseverdien eksisterer ikke (høyregrensen er +∞, venstregrensen er −∞). b) Grenseverdien er 41
Sensorveiledning og poengkrav (maks 4 poeng)
Poeng
Krav
4/4
Sjekker i a) at telleren IKKE er null ved x=3 og konkluderer korrekt at grenseverdien ikke eksisterer (med begrunnelse via ensidige grenser, ikke bare en påstand), og løser b) riktig med konjugat-teknikken fram til 41.
2/4
Riktig i b), men i a) konkluderes feilaktig at grenseverdien er 00-type og «forenkles» feilaktig til et endelig tall, uten å sjekke telleren først.
1/4
Prøver konjugat-teknikken riktig i b) men gjør en regnefeil underveis, og har ingen fungerende strategi i a).
0/4
Setter x=3 og x=4 direkte inn i begge uttrykk og konkluderer «udefinert» i begge uten videre analyse.
Sensor-tips
Poenget med denne oppgaven er nettopp å teste om eleven sjekker telleren FØR de konkluderer 00: en null-nevner er IKKE i seg selv bevis for at grensen er en løsbar 00-form. Godta ikke et svar på a) som bruker forenklings-/konjugat-teknikk uten å først ha sjekket at telleren faktisk er null.
I b) er det en vanlig regnefeil å glemme å multiplisere BÅDE teller og nevner med det konjugerte uttrykket x+2, eller å forkorte feil faktor.