Argumentere for at en modell er gyldig
En modell er GYLDIG bare innenfor et bestemt område og under bestemte forutsetninger. Å bruke en modell UTENFOR datasettets opprinnelige område (EKSTRAPOLERING) er risikabelt, og en sammenheng mellom to størrelser betyr ikke automatisk at den ene FORÅRSAKER den andre.
Tips
- Sjekk alltid hvilket x-område dataene faktisk dekker – å bruke modellen langt utenfor dette området er ekstrapolering, og resultatet kan være helt urealistisk.
- Korrelasjon (to størrelser henger sammen) er IKKE det samme som kausalitet (den ene forårsaker den andre) – begge kan skyldes en tredje, felles faktor.
Eksempel: Sjekke om modellen holder utenfor datasettet
Iskrem-modellen er laget fra data mellom 15°C og 30°C. Hva gir modellen ved 0°C, og hvorfor er dette et problem?
| Verdi | |
|---|---|
| Datasettets område | 15°C til 30°C |
| Test-temperatur | 0°C (utenfor) |
| Modellens svar | -25 (urealistisk) |
- Vi setter inn i modellen:
- et NEGATIVT antall solgte iskremer er umulig i praksis
- svaret er modellen gir −25, som er urealistisk – 0°C ligger langt utenfor datasettets område (15–30°C), så dette er en ekstrapolering modellen ikke er gyldig for.
Alternativ forklaring/metode: Vurder om korrelasjonen faktisk er kausal
Alternativ metode – innenfor pensum, men ikke hovedmetoden her
Sjekke om en tredje faktor forklarer sammenhengen
I stedet for å anta at én størrelse forårsaker den andre bare fordi de øker sammen, spør om en TREDJE faktor kan forklare begge – varmt vær øker BÅDE iskremsalg OG antall drukningsulykker, uten at det ene forårsaker det andre; begge skyldes varmen.
| Størrelser | Felles årsak |
|---|---|
| Iskremsalg og drukningsulykker | varmt vær, ikke kausal |
Oppgaver
Prøv minst én oppgave på hvert nivå.
Lett(3)
L-31En modell er laget fra data mellom x=10 og x=50. Er det trygt å bruke modellen ved x=200?
Vis fasit
| Datasettets område | Test-x |
|---|---|
| 10 til 50 | 200, langt utenfor |
- x=200 ligger langt utenfor datasettets område (10-50)
- nei, ikke trygt, dette er ekstrapolering
L-32Hva kalles det å bruke en modell utenfor det området dataene dekker?
Vis fasit
| Situasjon | Begrep |
|---|---|
| Utenfor dataområdet | ekstrapolering |
- Dette begrepet handler om å bruke modellen utenfor det opprinnelige dataområdet
- det kalles ekstrapolering
L-33To størrelser øker alltid sammen. Betyr dette automatisk at den ene forårsaker den andre?
Vis fasit
| Begrep | Betyr |
|---|---|
| Korrelasjon | øker sammen |
| Kausalitet | forårsaker, ikke automatisk |
- En sammenheng (korrelasjon) beviser ikke automatisk årsak (kausalitet)
- nei, ikke automatisk
Middels(3)
M-31En modell for barns høyde mot alder er laget for aldre 2-12 år. Hvorfor gir modellen trolig urealistiske svar ved alder 40?
Vis fasit
| Datasettets område | Test-alder |
|---|---|
| 2 til 12 år | 40 år, langt utenfor |
- Modellen er tilpasset barns VEKSTFASE (2-12 år), men vekst er ikke lineær resten av livet
- modellen holder ikke ved alder 40, langt utenfor datasettet
M-32Byer med flere brannbiler på et branntilfelle har ofte mer skade. Betyr dette at brannbiler forårsaker mer skade?
Vis fasit
| Faktor | Påvirker |
|---|---|
| Brannens størrelse | begge, ikke kausal sammenheng |
- En felles bakenforliggende årsak (brannens størrelse) påvirker begge målingene
- nei, korrelasjon uten kausal sammenheng
M-33En modell for saltsmelting av is er testet mellom 0°C og -10°C. Er det rimelig å stole på modellen ved -50°C? Begrunn.
Vis fasit
| Datasettets område | Test-temperatur |
|---|---|
| 0°C til -10°C | -50°C, stor ekstrapolering |
- Modellen er kun bekreftet mellom 0°C og -10°C
- -50°C er en stor ekstrapolering
- nei, urimelig å stole på modellen så langt utenfor
Vanskelig(3)
V-31Forklar hvorfor et representativt utvalg er en forutsetning for at en modell skal være gyldig for en hel befolkning.
Vis fasit
| Utvalg | Modellens gyldighet |
|---|---|
| Skjevt | generaliserer ikke |
- En modell bygger kun på dataene den er trent på – er disse dataene skjeve, blir modellen det også
- skjevt utvalg gir en modell som ikke generaliserer til hele befolkningen
V-32En elev argumenterer for at en modell er gyldig fordi den passer PERFEKT til alle datapunktene i det opprinnelige datasettet. Er dette et tilstrekkelig argument for gyldighet utenfor datasettet?
Vis fasit
| Innenfor datasettet | Utenfor datasettet |
|---|---|
| Perfekt tilpasning | ingen garanti |
- En modell kan passe perfekt til KJENTE data, men det gir ingen garanti for oppførsel UTENFOR datasettets område
- nei, perfekt tilpasning garanterer ikke gyldighet utenfor datasettet
V-33Nevn to spørsmål du bør stille for å vurdere om en modell er gyldig, utover hvor godt den passer til de kjente dataene.
Vis fasit
| Spørsmål | Relevans |
|---|---|
| Representativt datasett? | ja |
| Innenfor opprinnelig område? | ja, begge relevante |
- Gyldighet handler om mer enn tilpasning til kjente data – representativitet og ekstrapoleringsrisiko er begge relevante
- sjekk representativitet og om modellen brukes innenfor sitt opprinnelige område