Vurdere og diskutere det verktøyet gir

Kompetansemålet slutter med «og diskutere løsningene», og det er der karakteren avgjøres. Et digitalt verktøy gir alltid et svar, også når spørsmålet var feil stilt. Tre kontroller fanger det meste: er svaret RIMELIG i situasjonen, ligger det innenfor GYLDIGHETSOMRÅDET, og stemmer det med et grovt ANSLAG du kan gjøre i hodet? Et skjæringspunkt ved x=−40x = -40 kWh er matematisk riktig og praktisk meningsløst, og det er du, ikke programmet, som må se det.

Anslag

K≈400+2,5⋅200K \approx 400 + 2{,}5 \cdot 200

Rimelighetssjekk

x≥0x \ge 0 for forbruk, tid og antall

Tre kontroller av et verktøysvar
KontrollSpørsmålEksempel på funn
Rimelighetkan dette skje?negativt forbruk
Gyldighetsområdegjelder modellen her?x = 5 000 kWh
Anslagstemmer størrelsesorden?900 kr, ikke 9 kr

Tips

  • Gjør et grovt overslag i hodet FØR du ser på verktøyets svar. Da har du noe å sammenligne med, i stedet for å godta det første tallet du ser.
  • Skriv én setning om hvorfor svaret er rimelig. Det er nettopp «diskutere løsningen», og det er ofte den setningen som mangler.
  • Sjekk verktøyet mot én enkel innsetting. Uansett hvilket svar verktøyet gir, velg en enkel xx-verdi, gjerne 00 eller 100100, og regn funksjonsverdien i hodet. Stemmer den med grafen, har du skrevet inn riktig funksjon. Stemmer den ikke, ligger feilen i innskrivingen, ikke i matematikken. Denne ene kontrollen tar ti sekunder og fanger den vanligste feilen på del 2: et komma, et fortegn eller en manglende parentes i inntastingsfeltet.

Eksempel: Når verktøyet har rett og svaret er feil

En elev tegner K(x)=400+2,5xK(x) = 400 + 2{,}5x og G(x)=500+2,5xG(x) = 500 + 2{,}5x og får «ingen skjæring». Eleven konkluderer med at verktøyet er ødelagt. Vurder svaret.

Løsning:
  1. Vi ser på de to funksjonene 400+2,5x400 + 2{,}5x og 500+2,5x500 + 2{,}5x
  2. stigningstallet er 2,52{,}5 i BEGGE, altså er linjene like bratte
  3. to like bratte linjer med ulikt konstantledd er parallelle og møtes aldri
  4. verktøyet har altså helt rett: det finnes ikke noe skjæringspunkt
  5. tolkningen er at avtale A er 100100 kr billigere ved ethvert forbruk. Verktøyet er ikke ødelagt; svaret betyr at A alltid lønner seg.
Samme stigningstall gir parallelle linjer
ForbrukK(x)G(x)Differanse
0 kWh400 kr500 kr100 kr
100 kWh650 kr750 kr100 kr
300 kWh1 150 kr1 250 kr100 kr

Oppgaver

Prøv minst én oppgave på hvert nivå.

Lett(3)

L-31Gir et digitalt verktøy alltid et riktig svar?

Vis fasit
  1. Verktøyet gir 1 svar uansett
  2. nei, det kan svare på feil spørsmål
Verktøysvar
SpørsmålSvar
Alltid riktig?Nei, kan svare på feil spørsmål

L-32Hva bør du gjøre før du ser på verktøyets svar?

Vis fasit
  1. Uten 1 anslag har du ingenting å sammenligne med
  2. gjør et overslag først
Før du ser svaret
StegHvorfor
Grovt overslagNoe å sammenligne med

L-33Et skjæringspunkt ligger ved x=−40x = -40 kWh. Er svaret brukbart?

Vis fasit
  1. x = -40 kWh er et negativt forbruk
  2. matematisk riktig, praktisk meningsløst
Skjæringspunkt ved x=-40
MatematiskPraktisk
RiktigMeningsløst (negativt forbruk)
Middels(3)

M-31400+2,5x400 + 2{,}5x og 500+2,5x500 + 2{,}5x. Møtes grafene?

Vis fasit
  1. Begge har stigningstall 2,5
  2. like bratte linjer
  3. parallelle, de møtes aldri
Møtes grafene?
StigningstallFølge
Like (2,5)Parallelle, møtes aldri

M-32Hvor mye billigere er 400+2,5x400 + 2{,}5x enn 500+2,5x500 + 2{,}5x?

Vis fasit
  1. 500−400=100500 - 400 = 100 og stigningstallene er like
  2. 100 kr billigere ved ethvert forbruk
Prisforskjell
KonstantleddDifferanse
500 vs. 400100 kr, uansett forbruk

M-33Verktøyet gir K(200)=9K(200) = 9 kr. Hva bør du mistenke?

Vis fasit
  1. Anslag: 400+2,5⋅200400 + 2{,}5 \cdot 200 er ca. 900 kr, ikke 9
  2. sannsynligvis komma eller parentes feil
Mistenkelig svar
VerktøysvarAnslag
9 krca. 900 kr forventet
Vanskelig(3)

V-31En modell gir x=5 000x = 5\ 000 kWh i måneden for en leilighet. Rimelig?

Vis fasit
  1. 5 000 kWh i måneden er mange ganger et normalt forbruk
  2. utenfor gyldighetsområdet
Rimelighet
VerdiVurdering
5 000 kWh/månedUrimelig, utenfor gyldighetsområdet

V-32Hva menes med å «diskutere løsningen»?

Vis fasit
  1. Kompetansemålet krever mer enn 1 tall
  2. begrunn rimeligheten og oppgi gyldighetsområdet
Diskutere løsningen
KravInnhold
Mer enn ett tallBegrunn rimelighet og gyldighetsområde

V-33Hvilken kontroll fanger en feil innskriving raskest?

Vis fasit
  1. Sett inn 1 enkel x-verdi og regn i hodet
  2. stemmer den ikke med grafen, er innskrivingen feil
Rask kontroll
MetodeFanger
Én enkel x-verdi for håndFeil innskriving